Awebdesign's Blog

Горизонтальная прокрутка с ява-скрипт 4

Закончила свой сайт с горизонтальной прокруткой колесиком мыши и перетаскиванием – можете посмотреть и поскроллить здесь: http://awebdesign.ru

Сайт собран на основе урока Горизонтальная прокрутка с ява-скрипт 3, но так как использованы вместо текста картинки, к тому же эти изображения динамически меняют размер в зависимости от размеров окна браузера, то решила написать маленький тьютор по этому поводу.

Итак, смысл в том, что мы создаем список, пунктами которого являются изображения. И заставляем этот список прокручиваться горизонтально.

CSS

Стили для списка и его пунктов:

.in {
width: 7400px;
list-style: none;
padding: 0;
margin: 0;
}

.in li {
float: left;
margin: 0;
padding: 0;
}

Ширина списка класса in (7400px) – это ширина вашей горизонтальной страницы. К сожалению я не нашла способа динамически менять эту ширину в зависимости от суммы ширин всех изображений, возможно, вы найдете его сами. В противном случае нужно вручную настроить эту ширину в зависимости от количества изображений. Если, как в моем случае, изображения меняют свой размер динамически, то и ширина этого списка будет меняться, поэтому желательно тестировать страницу с максимальными размерами изображений, иначе последние в списке картинки «прыгнут» вниз. Если высота монитора не позволяет провести такой тест, оставляйте в ширине «запас».

jQuery

Для начала нужно подгрузить на страницу библиотеку jQuery и скрипт прокрутки:
(Ниже вы можете скачать исходные файлы вместе с ява-скриптами)
Скрипт, который нужно поставить в <header>:

<script charset="utf-8">
$(document).ready(function () {
$('#timeline').mousedown(function (event) {
$(this)
.data('down', true)
.data('x', event.clientX)
.data('scrollLeft', this.scrollLeft);
return false;
}).mouseup(function (event) {
$(this).data('down', false);
}).mousemove(function (event) {
if ($(this).data('down') == true) {
this.scrollLeft = $(this).data('scrollLeft') + $(this).data('x') - event.clientX;
}

}).mousewheel(function (event, delta) {
this.scrollLeft -= (delta * 100);
}).css({
'overflow' : 'hidden',
'cursor' : '-moz-grab'
});
});

$(window).mouseout(function (event) {
if ($('#timeline').data('down')) {
try {
if (event.originalTarget.nodeName == 'BODY' || event.originalTarget.nodeName == 'HTML') {
$('#timeline').data('down', false);
}

} catch (e) {}
}
});

</script>

Timeline – это div, который содиржит список класса in. Именно этот див и прокручивается ява-скриптом.

HTML

Вкратце разметка выглядит таким образом:

<div>
<ul>
<li>
<img src="http://awebdesign.ru/img/grad.jpg" class="source-image" alt="" />
</li>
<li>
<a href="#">
<img src="http://awebdesign.ru/img/origami_fish.jpg" class="source-image" alt="" />
</a>
</li>
<li>
<img src="http://awebdesign.ru/img/grad_mezhdu.jpg" class="source-image" alt="" />
</li>
<li>
<a href="#" >
<img src="http://awebdesign.ru/img/origami_lily.jpg" class="source-image" alt="" />
</a>
</li>
</ul>
</div>

О том, как менять размеры изображения в зависимости от размеров окна браузера можете прочитать здесь:
Как динамически менять размер картинки с jQuery / jQuery dynamic resizing image

Скачать исходные файлы: http://awebdesign.ru/tutors/source_files.zip

комментариев 26

Subscribe to comments with RSS.

  1. Даитрий said, on 12.11.2012 at 2:41 пп

    В опере быстро прокручивается. Может, какой-то параметр следует добавить, чтобы и в Опере прокрутка плавно работала?

    Нравится

  2. HotIce said, on 13.07.2011 at 12:53 дп

    Лихо. Очень понравилось. Недавно прикидывал, кое какие вещи в голове, и подобный подход представлял. А тут увидел как это выглядит.
    Благодарю.

    Нравится

    • awebdesign said, on 13.07.2011 at 4:00 пп

      Сегодня-завтра поставлю статью, как сделан сайт Nike Better World — это в сто раз круче! Вообще, развитие технологий для веба просто поражает сейчас мое воображение — целый новый мир и, главное, — СВОБОДА!!!

      Нравится

      • HotIce said, on 13.07.2011 at 4:28 пп

        Сходил гдянул. Жгут. Три слоя, с разной степенью скроллинга.. Не представляю, как они это вытворили. С удовольствием почитаю статью. Терпеливо дождался загрузки, думал с моими no-script и adblock я ничего не увижу. Ага, как же.. Как они это сделали знать необходимо, для развития общего. В общем, буду в почту глядеть.

        Когда технологии не ограничивают свободу творческого выражения, это радует по любому.
        Удачи.

        Нравится

      • HotIce said, on 13.07.2011 at 4:40 пп

        Добавлю. Вчера ночью как-то по скриптам ходил, а потому не глянул толком ваш блог..
        А замечательный блог. То что я пролистал, мне, хоть я от высокого дизайна далек, будет интересно читать. А то как к дизайнерам попадешь, так и не понятно, чего сказать-то хотели. 😉
        До встречи.

        Нравится

      • awebdesign said, on 13.07.2011 at 9:58 пп

        Прикольно — а чего сказать-то хотели — в смысле :)? В смысле — непонятно, что они изобразили? Или изображают, а словами объяснить не могут?
        Я наоборот ужасно эмоциональная, к тому же яростно эмоциональная. Вот, к примеру, статья моя Рунет — место для мертворожденных проектов? — там как раз все это видно. С подругой дизайнером, когда жили в одном городе под названием Москва, просто с ума сходили на каждой пьянке. Через полчаса всеобщего веселья начинали разговаривать только друг с другом, причем, размахивая руками и сверкая глазами. Однокурсницы от нас офигевали — вы что, в институте друг с другом не наговорились? Про дизайн могу говорить сутками. ОБОЖАЮ!
        К сожалению, на блоге мало статей на самом деле, потому что мало времени и много работы. Но надо стараться писать и переводить больше — вдохновлять дизайнеров на творчество, а то все такое унылое вокруг, вернее, в кругу нашей страны, конечно.

        Нравится

      • HotIce said, on 13.07.2011 at 10:53 пп

        Не, не так. Картинку выставят — круто. Твайумать. Ну хоть ктонить, снизойдите, объясните, в чем крутизна-то?! Я понимаю, что на своей волне, и в принципе тусовки у вас, у дизайнеров, своеобразные. 😀 Не потому, что мне это жить не дает. Просто интересно найти тех, кто не учить дизайну будет, мне оно не надо, а просто объяснить и обосновать свою точку зрения. Потому что круто-фуфло, это немного не те категории.
        Ну вот вчера, перед тем как по скриптам шарился, читал обсуждение типографики одной страницы, двумя дизайнерами. Изначально две точки зрения — фуфло,лохи — круть, ты не шаришь. :DDD Но так, как они бодались не в первый раз, они начали обосновывать свою точку зрения. И становится понятно — что одному нравится диагональные, рваные срезы обрисов текста, а другой их категорически не приемлет, потому что считает, что пространство должно быть заполнено ровно. Так обратите внимание, это ж они друг друга в раж сначала ввели, раскалились до бела, и потом пошло реальное обсуждение, которое как выяснилось.. вполне понятно остальным.
        А вот и правильно, что вы эмоциональная очень. На мой взгляд, звезданутых блогов хватает. Корону оденут, и понеслась.. А если эмоционально к этому подходить, то вы покажете свой взгляд на мир, и донесете его более полно, ну мне так кажется. Мы это эмоции, в конце-концов. А когда вижу — что угодно, и лаконичную подпись «Круть», хочется спросить: — Чего сказать хотел, болезный? — 😉 Как-то так.
        Все унылое? А если бы у вас было два цвета, и только прямые линии, вы не смогли бы выразить себя? Почему унылое? Или вы имеете в виду, что выражают уныло? Ну как по мне, то.. Не скажу. 😉

        Нравится

      • awebdesign said, on 13.07.2011 at 11:25 пп

        Можно одним шрифтом не уныло сделать :).
        А что бодались — да, это кошмар, в таких вещах вообще все — дело вкуса, а в работе — так вообще дело вкуса заказчика.
        А в остальном круто может быть по разным причинам. Мы же, когда на дизайнеров учимся, проходим всякие правила композиции, гармонию цвета, модные тенденции (как их вычислять). Есть еще знание фотошопа, к примеру, и по некоторым работам видно, сколько вложено труда и невероятной стойкости, вернее, усидчивости. Ну, когда в векторах в Иллюстраторе один дяденька рисует кольца с бриллиантами совсем как настоящие, или когда в фотошопе нарисована развевающаяся шелковая ткань да еще по телу модели, ну или в три-дэ мультике «Сезон охоты» шерсть у мишки шевелится как настоящая — это круто, потому что вышибает мозг даже представить, сколько люди маются. Восхищение всегда из-за этого. Выходит, как в любом искусстве — дизайн для дизайнеров, художники для художников, а программеры для программеров. Если человек профессионально не понимает в этом, ему тяжело судить о степени мастерства.
        А вокруг уныло просто потому что замечаю — очень мало творческих людей, все, бедные, замучены до смерти владельцами фирм, какими-то нелепыми требованиями заказчика. И особенно невозможностью заказчику что-то объяснить (его неправоту в мелочах или в общем) из-за того, что у дизайнера нет прямого выхода на заказчика. Все проводится через менеджеров, которые, в свою очередь, ни в дизайне не шарят, ни в том,чего заказчик хочет в конце-концов. Как только я стала самостоятельно заказы брать, так сразу все наладилось с пониманием. В фирме это было что-то настолько ужасное, что я в трубку на менеджеров просто орала от бессилия и бешенства. А на заказчиков выхода не дают, чтобы ты, не дай бог, не узнал, сколько он платит фирме! А то скажешь: «Они охренели что-ли?! Я вам в пять раз дешевле сделаю все от и до!»

        Нравится

      • HotIce said, on 14.07.2011 at 12:29 дп

        Почему кошмар? Они же показали, какой у кого вкус, причем словами, обыкновенными. 😉
        Я представляю конечно, что все это изучается, и композиция, может там методы какие, и тенденции.. А что касается «Круто».. дык и писать надо; — Я в ахе, сколько труда и терпения! Или: -Мастерское владение..
        Когда в универе учился, с товарищем на лабах договорились, что вместо лаб. наваяем библиотечку, которая будет моделировать вращение линии в трехмерном пространстве, с управлением от клаиатуры, потому что стандартные задания были сильно скучные. И вот, когда погрузились по уши в это дело, какой-то, то ли фильм, то-ли ролик, и там графика.. Мдя. Башка отвалилась сразу, потому что просто представил колоссальный объем работы, даже с учетом того, что были модели.. Я представил как пишутся модели, и стало плохо. 😀
        Менеджеры, они такие менеджеры.. А унылое все.. Ну вот посмотрите вокруг, в интернете. Сюда люди пришли, в массе своей, зачем? Самовыражаться? Высказывать свою точку зрения? Я вижу очень мало таких. А если нет желания выражаться, а есть косить деньги, то зачем думать над дизайном? Это избыточно, с точки зрения бизнеса на таком уровне. Тут больше заманухи нужны. Стиль, опять же. Он-то во всем, это комплекс. И он или есть, или его нет. А стиль, как по мне, это как отпечаток пальца, или даже вкус, запах.. Это отпечаток совершенно четкий, который не просто получить, но стоит вполне себе много. И кто будет заморачиваться. по поводу стиля, если пришел на один день, сорвать и сгинуть? Не рационально.
        Вот Найк. Если они себя считают брендом, то им просто необходимо это. Иначе их не будут узнавать, они это понимают, и потому парят мозги бедным ребятам, говоря: -Расстреляем, если не сделаете круть. Ребята чешут репу, какую круть делать, и пытаются свое виденье этой крути воплотить. Получилось — все сели, варежки роззявили, слюна потекла.. 😉 Это — Nike! Все поняли, и сказали, да, это они. А стиль у сеошной конторы? У новостного портала? Это сложно. Комплексная работа. А кто на такую работу даст денег? Чтоб от левого нижнего пикселя, до редакторов новостей, которые выдержат стиль? Эт жыж прорва бабла, а пипл хавает и так. Так мне это видится.
        Ну и еще вот подумалось. Как ни крути, а отпечаток руки дизайнера все-равно будет, а всем не угодишь. Мечта любого бизнесмена, угодить всем, абсолютно. А вот если мой вкус не совпадает с вкусом дизайнера, то если я клиент, то дизайнер угроза недополучения фантиков. 😉
        Сложно вам, дизайнерам, приходится. Материи такие ткать голыми руками, а каждый щланг в округе мнит себя если уж не Микеланджело, то Малевичем — точно! 😉

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 8:38 дп

        Хотела попросить ссылку на дебаты по поводу шрифтов! Интересно стало.
        Насчет программного моделирования — как раз знакомый программер тоже рассказывал — они в универе делали (видать, по тому же заданию) вращающуюся сферу кажется. Тоже тогда их это поразило :). А я как раз и сказала — конечно, это же реальное приложение усилий, ну, как будто создание параллельного мира. У меня от любого изображения, тем более живого, движущегося, ощущение параллельного мира. То есть Бензокосильщик — это в одно время меня поразило.
        Сама я во флэше рисовала трехмерные интерактивные пирамидки (поворачивались определенным боком к мышке), вращающиеся по орбите шарики и пр. Это все есть в инете, но нужно было самой раскапывать учебники по геометрии, чтобы формулы под себя переписывать. Изумительный кайф!
        Приехал в гости к родителям один начинающий математический гений, я ему на примере велосипедного колеса объясняла синусоиду. Хотела показать, что в американских учебниках геометрия гораздо нагляднее объясняется. Я же в школе в упор не врубалась, что это за синусоида такая — совершенно абстрактное понятие. А тут прочитала в инете и сразу врубилась. Так он, бедный, всю ночь не спал, пришел ко мне с какими-то формулами, чтобы доказать, что я не права, не может колесо при движении синусоиду нарисовать. Там смысл в том, что если на колесо прицепить отражатель (ну или что угодно, чтобы вращалось вместе с колесом), то когда колесо «едет» как раз этот маячок нарисует синусоиду. В общем, не помню доказывала я потом что-то или нет, но мой дядя начал над ним стебаться (а он у меня дико умный) и в общем, так и осталось приятное воспоминание, как я сделала математика. Он сейчас в Швейцарии учится по стипендии.
        Ну вот. Вообще-то еще вчера хотела спросить совершенно обратное. По моему мнению наоборот — весь интернет — это дизайн (ба-бах! :)). Иначе он вообще не может существовать. Потому что весь инет — это реклама, у кого она лучше, тот барыши и снимает. Ну, иначе, и телевизионная реклама не развивалась бы, если бы картинка не была важна. Те же новостные ленты — как без дизайна — меня с универа пер логотип Эха Москвы, но после измены сайта они мне не нравятся больше. И конечно, любой портал — это дизайн в первую очередь — где что расположить, чтобы читалось, чтобы определенные блоки бросались в глаза, потом второстепенное. Для меня всегда такие заказы самые самоубийственные. На западе за это платят совсем другие деньги. Для них это все как раз и есть специализация Марцина Вичари — User Experience Design. У них вообще слово дизайн, которое мы переняли по смыслу лишь частично, это больше что-то типа инженера-конструктора. Ты должен думать об идее, о том, как предмет работает, как это максимально удачно воплотить. Ну вот мультфильм Валли видели? Вот эта девочка-робот — это дизайн: функциональность + оптимальная форма. Я имею в виду, что форма не появляется из ниоткуда, это всегда следствие размышлений над удобством.
        Если уж говорить о команде. Есть, к примеру, Financial Times. Это родитель Ведомостей (мы там работали журналистами). И создавали приложение к ним. 9 месяцев редакторша сносила мозг дизайнерам (их было несколько, потому что один психанул, ушел, второй слег в больницу с сердцем, а третий просто продал свой макет второй раз — он у него был уже). Сносила, чтобы наваять какой-то необыкновенный макет. В итоге, конечно, взяли макет Financial Times, то, что предлагали умные люди с самого начала. В газетах не может быть разнообразия макетов, потому что есть какие-то варианты оптимальной верстки. Шапка может и должна нести стиль. Так что любой новостной портал — боже мой, что там такого — не нужно редакторам и исполнителям ничем заморачиваться! Они же по сути заполняют шаблон.
        И если говорить о шикарном дизайне социальной сети + новостной ленты — вот вам Сноб! Это чудо.
        Ну вот. Я наоборот вижу очень сильные изменения в заказчиках. Теперь они врубаются, они много смотрят (западных сайтов), они понимают, чего хотят. Работать с ними легко стало (хотя, от моего опыта тоже зависит), перестали боятся смелости, юмора. Мои заказчики меня потом по году не могут отпустить — у них психологическая зависимость появляется, потому что я вытаскиваю наружу то прекрасное, что в них сидит, а они выразить не могут. Просят меня потом всякие мелочи делать — лишь бы кв контакте оставаться. Да, на основе сайтов заказывают световые короба, даже на холсте распечатывают в виде картин (да-да, все перерисовывать на другой размер приходится, но за это отдельно платят). Это я к тому, что дизайнерам вовсе не нелегко! По крайней мере мне просто по кайфу! Я делаю людей счастливыми без преувеличения. Ну, не на всю жизнь, но месяц гарантии :).
        Так вот, я хотела спросить — вчера походила по вашему блогу, прочитала, как вы чуть со стула не упали, когда кому-то устанавливали винду и инет без заглушек на картинки и рекламу, как я понимаю. Ну и — ба! Какое изобилие мигалок! 🙂
        Вот вы же все равно вебом занимаетесь? И мне интересно, это же как раз и есть конфликт дизайнера и программиста (не личный, ни в коем случае!), что мы друг друга не понимаем. Для меня программирование служит воплощению дизайнерских идей. А для вас программирование — это и есть веб, а дизайн — это типа необязательная прикладуха. Вот вы как человек как воспринимаете сайты? Просто как необходимую информацию? Ну, в общем, расскажите, пожалуйста, я не могу себе этого представить. А это очень интересная тема, нужно ее поднять, хочу написать по этому поводу. Это даже не то что интересно — это важно!
        Вообще спасибо, что вы сюда зашли, столько тем подняли — очень интересно!

        Нравится

      • HotIce said, on 14.07.2011 at 12:31 пп

        Ссылку на дебаты не нашел, сорри. Была уменя тут локальная войнушка в хозяйстве, сносилась по нескольку раз история.. Куда-то с htmlbook форума переходил, если не ошибаюсь. Но, сами понимаете — это где-то в интернете. ;(
        Синусоиду от окружности не строил, но так как в «теории сигналов», кажется, нарисовался этих синусоид, что слать некому было, то предположил, что парень не учел сдвиг точки, которая даст длину волны. А ваще-то, нельзя молодые пытливые умы взрывать изнутри — это не спортивно, по отношению к ним. 😉
        Я в слово дизайн не вкладываю только картинки, или флеш. И я совершенно с вами согласен, что дизайн это средство помогающее донести идею. Меня дизайн сам в себе просто веселит. Я его рассматриваю как один из инструментов воздействия. В интернете человека чем можно пронять то? По глазам картинками, текстом по мозгу. Звук.. Сложно сказать, потому, что мне только звуков еще не хватало, которые авторы предусмотрели, чтоб совсем уж меня доконать. 😀 Но если это не объединено идеей, ну не знаю. Я даже не спрашиваю, чего сказать-то хотел. Пусть себе ответит, сначала.
        Редакторов я поминал применительно к стилю, а не к дизайну. А дизайн — составляющая стиля, на мой взгляд. И чего редактор ломится в визуальную составляющую? Он же не художник. Хотя, так подумал.. Ну да, главный, все дела..
        По поводу вашего взгляда на мой подход к вебу. Я наверное не подобрал правильных выражений, как-то они расплывчаты, сейчас сформулирую более точно, чтоб обрисовать свою позицию.

        Веб — это воплощение некоторых идей. Для их донесения необходим сплав художника, технолога, автора.Автор идею выдал, и передал ее дух. Художник визуально этот дух зафиксировал, и отправил веб-технологу, чтоб он сделал техническое воплощение представления идеи.

        Эти роли могут сочетаться, в одном человеке, может в нескольких — тогда мы говорим о команде. Так вот, то что вы приняли за конфликт — это мое отношение к одной ипостаси, из этого сплава, оторванной от остальных. Дизайн ради дизайна. Просто не понимаю нецелесообразных сущностей, даже если они и симпатично смотрятся. Это, конечно, из-за того, что мне проще оценить достоинства технологии в вебе. Но точно также, я не понимаю наверчивание тон кода, чтоб было, чтоб показать. Вещи напоминающие всяких копытных в сфере меня как-то не занимают.
        И ткните меня носом, где я сказал, что дизайн необязательная прикладуха?! Такого быть не могло, потому что я так не считаю. 😉
        На сайт я смотрю очень просто. Я ищу информацию. Даже когда я захожу с кем-то пообщаться, то я информацией обмениваюсь. Дизайн может процессы получения или обмена информацией сделать для меня: приятным, неприятным, невозможным. Под дизайном я понимаю комплекс, сайт. Это место, комната, коридор, или поле. Это художник от веба уже изображает. Заметьте, я говорю про себя конкретно. Я основываюсь на своих приятно-неприятно, удобно-неудобно. Хороший художник, с технологом постараются все сделать так, чтоб приятно было как можно большему количеству людей. Когда делают что-то, потому что модно, но это не подкреплено целесообразностью — это звоночек. Когда буду слушать автора, ему придется потратить больше сил, чтоб убедить меня, что он не понторез дешевый. 😉 Когда вижу, что за информацию, которая мне нужна я буду платить своим временем, потому что веб-художник с технологом решили показать как можно сделать круто, но это усложняет получение не сильно ценной для меня информации, вы думаете я буду болтаться и наслаждаться технологической крутизной? Нет. Ну ладно, вы спросили — я ответил. А в некоторых дизайнерах раздражает один подход. Создадут что-то, и вот вам. На все замечания, что это неудобно, неприятно, нецелесообразно, следует один ответ: — Я так вижу, вы не шарите. И знаете, почему я к такому проявлению буду относится как к звездному, со всеми вытекающими? Представьте, вы хотите получить от программиста реализацию, ну скажем, 1 процента от числа, которое вы введете. И он вам предоставляет реализацию, которая за ваши деньги подключается к интернету, получает последние котировки с биржи, на основе их анализа, при помощи искусственного интеллекта, выводит формулу получения процента, получает результат, заказывает открытку с результатом в ближайшей типографии, и присылает вам ее наложенным платежом. Что вы скажете программисту? А ведь это все технологически выполнимо, почему бы нет? Это ж круто. А любой дурак может разделить ваше число на сто, и выдать ответ. Я вот о таких подходах к дизайну.
        И вот смотрите, чтоб мою позицию прояснить так сказать полностью. Чего я в интернет приперся. Я заметил, одну неприятную для меня вещь, и прикинул, что надо делать. Но. Во первых, идея это идея, но для ее реализации, мне не хватает знаний. Мне нужно общение с людьми, которые считают так же как я. Грубо говоря, нужен круг единомышленников. Где его нарыть? Ну в интернете, ясное дело, взбесил то меня интернет. Ну и как мне их искать этих людей? Объявление на форуме писать? Как мне показалось, логичнее сделать блог, в котором высказать некоторые свои взгляды. И посмотреть, кто и как будет на них реагировать. И кроме этого, я заодно лучше пойму внутренние структуры интернета, как он устроен изнутри. Цель сформирована была четко: знакомство с людьми, со сходными взглядами, с определенным опытом в сфере интернет технологий, попутно попробовать как оно. Ну и че? Ну понятно, что работка была веселая для человека никогда не строившего сайты, и которого при слове фотошоп коробило, вспоминая гемор вечный с его установкой. Вот и матюкаюсь с тех пор себе под нос. 😉 Но попутно то пришлось прикинуть как и на каком уровне писать тексты, в каком эмоциональном состоянии желателен человек, бродящий по моему блогу, ну и так далее. Это, как оказалось, очень интересная стратегическая игра. И вот представьте, как я мог бы сказать что дизайн — так себе финтифлюшка, если я его рассматривал как способ получения определенного эмоционального состояния? Другое дело, что у меня способностей не хватает все делать так, как я вижу и хочу, или просто я на счет чего-то заблуждаюсь. Но я ведь учиться пришел, вот и учусь себе, потихоньку.
        Может как-то напишу у вас, в другой раз, что мне не понравилось у Найка, и почему я бы его не очень любил посещать, а то я тут уже все буквы потратил. 😉

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 5:38 пп

        Скажите пожалуйста, а кто вы тогда по профессии? Я думала — ява-программист! Теперь вы меня удивили 🙂

        Нравится

      • HotIce said, on 14.07.2011 at 5:51 пп

        😉 Нет. я не программист. Для себя, только. А так. бывший системный администратор. Тот кто сервера голыми руками об колено гнет, когда у него плохое настроение. 😀

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 5:56 пп

        Ну да, тоже неплохо! Мне нравится идея создания сообщества инет-заинтересованных людей. Блин, я уже хотела взять у вас интервью именно насчет программирования, весь день вопросы обдумывала, теперь вы меня в тупик поставили. В смысле — железо — это вообще другое, не имеет отношения непосредственно к сайтам. Что теперь делать? В первый раз встретила человека, которому реально интересно обсуждать иное творчество, и сам интересный, но в задуманную тему не вкладывается! Пойду подумаю, может, что-то в башку придет.

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 6:07 пп

        А почему бывший? Сисадмин, в смысле. А сейчас чем занимаетесь?

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 6:19 пп

        Вы не обиделись? Просто представьте, я уже внутренне угорала про ваш пост, где люди смотрят на экран по-разному, что некоторые переферийным зрением, сразу пришел в голову инет-мим Me Gusta — человек с глазами в разные стороны. Хотела его поставить в качестве иллюстрации к тексту. И почему решила, что все так ложится замечательно, потому что именно все программисты такие же юморные, но первый в моей жизни пошел на контакт! Это как встреча с иной вселенной. Хотелось донести до людей. Проблема в том, что действительно реальный конфликт всегда между прогерами и дизайнерами, а сисадмины ( в моей жизни) просто пьют пиво и не напрягаются :). Про пиво заказчикам неинтересно, их это вообще бесит, что кто-то пиво кроме них пить может в рабочее время.

        Нравится

      • HotIce said, on 14.07.2011 at 6:12 пп

        😀 Вы меня просто рванули изнутри. Я так давно не ржал. Вы что? Мне нечего говорить людям в интервью. Сообщество — не совсем так. Заинтересованных людей собрать.. это слишком глобально. Это как-то сразу в голове не укладывается. Но над вашей идей надо подумать. Хм. Революция? Ха.
        Гораздо проще, небольшой командой изменить м.. логические связи всего мирового интернета. 😉 С железками проще. Людей — не запрограммируешь, и сильно не переделаешь. а вот правила.. 😉
        Ну и напоследок.. Сисадмины не с железом, в основном работают, хотя и с этим тоже. Они строят опорные информационные структуры. Потому и надо железо знать, чтоб потянуло, софт отконфигурить так, чтоб не рыпался по пустякам, ну и научить как этим пользоваться. Творческая фигня в общем-то. Программировать хоть на чем-то желательно уметь, иначе чужой код не поймешь, ну и не допилишь то что нужно, под свое видение.

        Нравится

      • HotIce said, on 14.07.2011 at 6:19 пп

        Почему бывший? Надоело. Кризис среднего возраста может. Не знаю. Цель пропала. Была цель то-то узнать. Что-то попробовать. Узнал, попробовал. Ну умею на каком-то уровне, точнее — умел. Время не стоит. 😉 Удовольствия нет, стало быть ошибка. Покурил бамбук, прикинул чем бы я хотел заниматься. Ну и слегка жизнь переформатировал. Прикольно. Работоспособность дикая, идей вагон, знаний как их реализовывать не хватает. Вот и впитываю мегабайтами тексты. Некоторый анализ в блог швыряю, больше для себя. Памятки. 😀

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 6:21 пп

        А! То же самое сейчас происходит.

        Нравится

      • HotIce said, on 14.07.2011 at 6:22 пп

        «а сисадмины ( в моей жизни) просто пьют пиво и не напрягаются 🙂 .» — если вы уверены, что админы вменяемые, и пьют пиво — радуйтесь. Если они бегают — молитесь, чтоб ваша работа сохранилась.
        😀

        Нравится

      • awebdesign said, on 14.07.2011 at 6:36 пп

        А-а-а, порадовалась! Не, сейчас уже не бегают! Я фрилансер. Хуже, когда я бегаю! Ладно, вы меня извините — пойду смотреть Топ-модель по-американски — люблю, как фотографы мировые работают!

        Нравится

      • awebdesign said, on 15.07.2011 at 2:35 пп

        HotIce, привет :), хотела все-таки спросить — дико нужен хоть какой-нибудь программист, желательно хороший, которого можно поспрашать как раз по теме, которую я вам рассказала. У вас есть знакомые какие-нибудь? Только нужен действительно хороший профи, который своим делом увлечен. Но при этом такой, знаете, типичный — который всех юзверов воспринимает как чайников, которые только раздражают своей тупостью :). Хочу узнать, как программисты общаются с клиентами, если общаются, в чем смысл жизни и пр. Так меня эта тема зацепила, что уже недели две не отпускает.

        Нравится

      • HotIce said, on 15.07.2011 at 3:44 пп

        День добрый !
        Если я правильно вас понял, вы ищете тру олдскульного прогера. Эдакий ацкий сотона, который из кода нос не показывает, пользователей в упор не видит, дизайн считает лишним кодом вносящим хаос в чистые алгоритмы?
        Таких нет, к сожалению. Есть знакомые старой школы по базам данных и системные. Но варятся себе в банковской среде, интернету предпочитают семью или пиво. 😉 А с пользователями корректны, вежливы, и улыбчивы. Вот когда дверь за пользователем закроется, тогда и скажут, что думают по этому поводу. Ну а системные как бы с пользователями ваще не контачат. С админами только.
        Есть знакомый пхп-шник, координатор проектов, для японцев чего-то делают, но это не тот типаж. Этот не болеет и прогерством, и на жизнь смотрит без призмы алгоритмизации. В общем, не фанат.
        Мне кажется, вам просто не лучшие образчики попадались, если честно. Я встречал, конечно таких, но как правило те кто не мог корону снять при общении с пользователями плохо заканчивали. Я лично видел двоих.
        Дело мне кажется в том, что немного по разному задачи ставят себе среднестатистический дизайнер, и среднестатистический айтишник. От этого и попробуйте свою статью раскрутить. У любого айтишника всегда будет алгоритм. Красными буквами на подкорке, иначе его машины не поймут. 😀

        Нравится

  3. Master said, on 24.05.2011 at 4:31 пп

    Позвольте сделать небольшое замечание. В русском языке нет слова «тьютор». Если Вы хотите писать правильно, пишите лучше по-английски — tutorial. А по-русски лучше звучит, как урок. И не нужно коверкать русский — Великий и Могучий!
    В Интернет и так хватает словарного мусора.

    Нравится

  4. kirushina said, on 13.04.2011 at 11:34 дп

    http://awebdesign.ru/index.php очень мало наименований разделов. Как говорится «ближе к делу». И это дело оформлено в виде оригами. Причем, по оригами можно сразу понять тематику этого сайта. Круто. Очень круто.

    http://awebdesign.ru/sites/aqua/in.html там можно поселиться до того изумительный дизайн. Как будто погружаешься в эту тему. Как будто в отдельный мир попадаешь. Вот если бы так в сферу образования захотелось бы попасть, :).
    Очень нравятся написание разделов и отражение их на поверхности. Ощущение объемности.

    http://awebdesign.ru/sites/persona_in/ здесь мне понравилось строгость стиля и в тоже время яркие цвета, которые создают контраст. Ну и вообще что то есть в этом сайте, такое, что мне по душе.

    Нравится

  5. Андрей said, on 03.02.2011 at 5:48 дп

    Супер — идея классная 🙂 И вообще 5+ автору сайта !

    Нравится


Ответить на kirushina Отменить ответ