Awebdesign's Blog

Цитаты дизайнеров

Anneke Short на своем блоге выложила несколько дизайнерских цитат — своих и чужих. Интересно было бы иногда высылать такие плакаты своим особо привередливым клиентам :).

Просьба скопировать чужой логотип - это не дизайнерский бриф

Если вы думаете, что это так просто - сделайте сами

Я не просто "целыми днями сижу и рисую"

Только то, что ты думаешь, будто можешь пользоваться Фотошопом, не значит, что ты должен

Реклама

Как я был Дедом Морозом

Posted in Социалка by awebdesign on 27.12.2011

(автор: Олег Утицин)

Во второй половине 70-х было дело. Новый год на носу. Чего-то ничего веселого не намечается. Чудес не бывает? Глупости какие. Чудеса бывают!!! Если их нет, просто берешь их и делаешь. Сам. Тоже занятие.

Нам с Лешкой, моим другом, в честь которого я потом назвал сына, по идее некуда было идти на Новый год. Вдвоем напиваться? Не вариант. Сделали просто. Поехали в магазин ВТО у Никитских ворот, там купили бороду и парик Деда Мороза.

31 декабря около 16.00 я уже был в образе. Предварительно треснув водчонки пару рюмашек, мы с Лехой наклеили на меня бороду, нацепили мой овчинный черный, правда, тулуп, разыскали какую-то шапку, рукавицы, валенки нашли. Карманы тулупа набили россыпями конфет, котомка за спиной с подарками. И вперед, на улицу, а оттуда поздравлять знакомых…

— Ты будешь Снегурк! — объявил я Лехе.

На улице.

Приставучие дети сразу стали распознавать во мне настоящего, своего, гольяновского Деда Мороза и цеплялись за рукава. При подходе к метро один карман с конфетами был уже почти опустошен.

В метро.

Дежурная у эскалатора объявила через микрофон: «С Новым годом, Дедушка Мороз!»

Я начал оглядываться в поисках адресата поздравления. Потом дошло: это же мне. Ну и Деду Морозу, конечно, в моем лице. От своего лица и от лица Деда Мороза я начал приветствовать свой народ, который черно-серой массой катился по эскалатору вверх-вниз. И заулыбались люди, представляете? Начали в ответ тоже руками махать)))

На Курской мы пошли в дежурный магазин, если выходишь с вокзала на площадь, он был слева, за сквериком, через трамвайные пути. Очередь была, была и водка. Мужик из очереди скомандовал: «Деда пропустить без очереди, он и так замерз, а у него еще работа впереди!» Поблагодарили, всех поздравили, затарились. Пошли пешком к Сашке Алехину, у него супруга, Ленка Маковская, недавно дите родила. Дитю Дед Мороз был надобен.

Снежок шел с черного неба, и было приятно притаптывать его валенками. По дороге у какого-то посольства стояли двое в тулупах, как у меня: менты несли охрану.

Поздравил их с Новым годом трубным голосом.

— Спасиб-спасиб, — пробормотали они вежливо озябшими голосами, а потом я услышал, как один другому резюмировал вполголоса: «Дед, видать, на дело пошел. Может, сообщить?..»

Мы подошли к трамвайной остановке, где была бабушка, немедленно одаренная конфетами. Она ничего не поняла сначала, а потом слезинку пустила. И еще мужик был. Такой, в самой хорошей, начальной степени поддатости. Он внимательно наблюдал сцену со старушкой, а потом подошел ко мне: «Слушай, Дед, у меня ребенок дома, давай зайдем, поздравишь, подарок у меня для него приготовлен. Делов на две минуты, а ребенку приятно будет. Понимаешь же…»

— Подождешь, Лех? — спросил я у Снегурка. Он кивнул. Мужик жил в доме рядом на первом этаже. Открыл дверь и потащил меня на кухню, где сразу вытащил бутылку водки и два стакана, плюс огурцы порезанные: «Давай, за Новый год!»

— Э, где ребенок, где подарок?

— Ща, тресни сначала. И все будет!

Треснули.

Он налил по второй.

— Не, так не договаривались, гони подарок и ребенка!

Мужик принес большую коробку с машинкой, потом привел из комнат ребенка. Ребенок был удивлен. И, казалось, не слышал моего поздравительного гудения, а только смотрел на меня широко открытыми глазами. Он даже коробку с подарком взял в руки, не отрывая взора. И так же, продолжая разглядывать меня, Деда Мороза, то есть, прочитал новогодний стишок…

— Ну все, все, — поторопил его отец, — давай, иди под елку. Там еще телевизор посмотри.

Развернул мальчика за плечи и легонько подтолкнул его в сторону комнат, потом вернулся за стол ко мне: «Ну, давай!»

Треснули еще по одной, и я встал.

— Куда? Там холодно. Давай, друга твоего позовем, чтобы не мерз. А то пойми, жена у меня не пьет, а одному нажираться — так тоскливо!!! Оставайся, а, Дед?

Треснули еще по одной, и я пошел.

Пришли к Сашке. Циник он. Как-то сразу меня узнал. По запаху перегара, что ли?

Оттуда, с Чистых прудов, отправились на Пушкинскую — мою бабушку поздравлять. Она вроде бы одна должна была дома встречать.

Жила она в том самом доме, где «Московские новости». Через соседнюю дырку в доме надо было пройти в ее подъезд. В этом тоннельчике бухали трое ребят: «Гы-гы, Дед Мороз!»

Бабушки дома не оказалось. Уехала в гости куда-то. Мы с Лехой треснули из горла в подъезде и пришли к консенсусу: «Становится холоднее, блин». Надо было куда-то ехать или возвращаться домой, до Нового года оставалось еще часа полтора, или рвануть без приглашения к приятелям-хулиганам на Белорусскую. Выбрали хулиганов.

Выходили опять через тоннельчик. «Дед Мороз, гы-гы!» — один из троих алкашей явно повторялся, и добавил для разнообразия что-то матерное.

— Лех, подержи мешок, — попросил, и еще рукавицы ему отдал. Подошел к придурку и дал в зубы. И остальным накостылял немножко. Неудобно, наверное, получилось. Но зато согрелся, и на душе почему-то легче стало.

До Белорусской добрались на троллейбусе без приключений. Конфет оставалось штуки две — закусить водку в подъезде, если хулиганов не найдем.

Но нашли. Заветная дверь открылась по звонку, и я произнес мантру: «Здравствуйте, детишки, девчонки и мальчишки! Я веселый Дед Мороз, я подарки вам привез». И вытащил из котомки два пузыря водки.

Народ заорал весело. Именно Деда Мороза им не хватало. Веселье полыхнуло, как дрова в печке, на которые плеснули немного масла (вот прямо как у меня за спиной сейчас). И разговор пошел. И шутки пошли. И девушка возлюбленная вдруг оказалась мне рада, хотя мы уже и простились навек.

Весело было. И голова не болела. И я утром спал с этой девушкой на полу на матрасе, головой в сторону окна. Проснулся и, запрокинув голову, увидел небо. Оно было пронзительно голубым и теплым. Таким, как летом в Новом Афоне. И на душе тепло стало. И в меня хлынула уверенность, что летом нового года я обязательно попаду в Новый Афон. Лучше подарка и не придумаешь.

P. S. Любознательным: после приветствия и перед первой рюмкой, сев за стол на Белорусской, бороду я отклеил. Так что не думайте… И парик еще снял)))

PPS: И тулуп тоже…

Божена жжот!

Posted in Социалка by awebdesign on 16.12.2011

Оригинал взят у becky_sharpe, Послесловие, сбивчивое.

Собственно, для того, чтобы власть капитулировала, на улицы Москвы должны выйти 500 000 человек. Просто выйти и постоять. Если на улицы выйдет 300 000, то перевыборов добиться реально.Пока что праздновать рано. Медвепуты умеют считать, и они знают, что даже те пусть 50 тыщ, которые вышли, это сколько процентишков от населения Москвы? Напомните, а то я считать не умею. Мизерный процентишко, ничего он не решает.

Так вот, с такими нафталиновыми лошарами, которые невесть с каких херов стоят у руля оппозиции, никогда полмиллиона на улицы и не выйдет. То, что мы видели на Болотной, обречено на провал.

По сути, на Болотную вышли куркули, которых обсчитали. Это было собрание обманутых дольщиков, и у этих дольщиков эстетические разногласия с компанией лузеров: с Немцовым, Рыжковым, Пархоменко и прочая….Диссидент Синявский говорил: у меня с советской властью эстетические разногласия. Так вот, у нынешних протестантов разногласия такие же.На митинг вышли куркули-индивидуалисты, а организовывали все это лидеры городской бедноты, которые привыкли бороться за всеобщие права. А надо бороться за единоличное частное право.

Мне сейчас жаль, что меня не пригласили выступать. А с другой стороны и я сама боюсь публичных выступлений, наверное, забоялась бы ораторствовать. Поэтому говорю здесь, что бы я хотела сказать публично.

Ребята, я русский обыватель, я просто жить хочу. Мне эта революция на хрен на сдалась. У меня есть свои шесть соток. И пока я спала, шайка расхитителей, наперсточники потихонечку свистнули у меня половину урожая картошки, капусту и посягнули, увидев, что отпора нет, на мою корову. Вот корову я им точно не прощу. И картошку с капустой у меня больше тырить не будут. Хватит. Я требую, чтобы в отношении меня были соблюдены мои куркульские права.А еще — у меня свистнули со стола телефон. Мой личный, собственный. И я требую: верните, а не то вам капут, гады.Сейчас каждый должен выйти на край села с вилами и защитить свою капусту, свою картошку, свой телефон и свою корову. Не абстрактную свободу, а конкретную. Произошла покража, ну, и надо сплотиться и дать отпор.Вместо этого начинается музей мадам Тюссо. Кошмарный Митрохин…. Рыжков… Нафталиновые чучела…

Нежно мною любимый Борис Акунин, единственный, кто пришел не как честный человек, а как обманутый пайщик, предложил конкретные меры. Не надо тут выступать, как честные люди. Надо выступать, как обманутые пайщики. И солидаризироваться надо, как обманутые пайщики. Которым наплевать на истинные цели и задачи Ксении Собчак. У нее свистнули картошку? Она обманутый пайщик? Значит, до первой остановки мы едем вместе.

В конце восьмидесятых народ был как кадавр, неудовлетворенный во всех отношениях. Не было ширпотреба, не было еды. И все могло и должно было вспыхнуть только вместе. Поэтому вожди массовых движений добились успеха и снесли ту власть. Сейчас зрительская масса одета и обута. Более того, в нынешнем поколении выходцев на Болотную — меньшинство. Большинство начинающих яппи хочет попасть в Газпром. Голубая мечта отличника — принять участие в разделе ренты.

На Болотную вышли другие люди. Формально — толпа. Но толпа одиноких, индивидуалистов. Они вышли не к так называемым лидерам так называемой оппозиции. Это было СОПРОТИВЛЕНИЕ. И каждый шел отстаивать свои личные капусту и картошку.Немцов-Рыжков-Пархоменко это ребята из девяностых. Они там и остались, те же приемы, прыжки, ужимки, речи. Ребята, все это закончилось давно. Началась сеть. Сеть выиграет, если Навальный нащупает правила игры и не даст впутать себя в игру с нафталиновыми чучелами. Немцов — нарцисс и шут из окончательно прошедшего прошлого — ему не товарищ. Журналистика распада совка ему не товарищ. Потому что там — про идеалы и светлое будущее, а у нас капусту сперли. Усе уцелом вы не поменяете. Ваша задача — добиться обеспечения прав.

Нынешняя оппозиция — люди или незрелые пожилые подростки или перезрелые чучела. Главное качество всех этих лошар — голимая неэффективность и недоговороспособность. Договороспособность это способность вербовать союзников и учитывать их интересы. Ну, нету идеологии. Идеология сдохла. Пока мы кочумали, у нас сперли картошку, и корову со двора под спячку чуть свели. И все это — за наше собственное бабло, то есть, за наши налоги. Дважды обворовали. Трижды обворовали. А слово «идеология» надо запретить. Слово, запрещенное к употреблению.

Теперь о недоговороспособности и малоэффективности. Еще раз. У нас есть цель: чтобы вернули спижженные голоса и впредь не тырили. А чтобы впредь не тырили, надо или выгнать банду наперсточников или проделать с ними то, что Николка в Белой Гвардии проделал с дворником, похожим на Нерона. Прочитайте, пожалуйста, кто не помнит.

Для того, чтобы Нерон превратился в покорную змею, надо вывести на улицу полмиллиона. Для того, чтобы наперсточники смылись, надо, чтобы подошло сто человек. Хули тут непонятного?!

Вместо того, чтобы вербовать союзников, обеспечивать явку, подтягивать все новых и новых протестантов, оппозиция лузерствует и просирает даже то, что есть.

Эпик, сука, фейл со звуком. Будка вместо нормальной эстрады, ну, Сапрыкин все писал, хули я буду повторяться. Хуевые ораторские способности. Учителя, блядь, на пять занятий возьмите. Запах лоховства и лузерства. Полная неэффективность и неумение работать в команде и с командой.

Пример: дама из начала девяностых, типичная лошара-демократка, ей зачем-то позвонил мой приятель лондонский, чтобы она дала адвоката, когда меня задержали. Там и так пять адвокатов на низком старте стояли, и без нее. Я всячески отмазываюсь от таких персонажей, а приятель мне подсуропил, позвонил ей. Так вот, она не умеет ничего организовывать, не умеет толком писать статьи, не может почти ничего заработать, с социальной точки зрения это лузер. А сейчас для протеста созрели успешные люди, эффективные, топы и собственники бизнеса, средний класс. И вот, когда я пишу, как мол здорово, что пришла Собчак, и не просто отметилась, а гламурную подругу привела, эта самая лошара из девяностых пишет: «Не знаю, чему тут радоваться…..» И мне на этом месте хочется дать ей с ноги в ебало. За тупость и уебищность. За непробиваемую лузеринную малоэффективность.

Банда расхитителей люди малоприятные. Свели нашу корову. Капусту спиздили. Но ведь эффективно спиздили, да? Они умеют договариваться, умеют вербовать союзников и ради общей цели: спиздить наш урожай, они сплотились в шайку-лейку. ФСБ у нас теперь государство в государстве, + ПЖиВ, и хрен их отодвинешь с наших шести соток.С Собчак у нас общая цель: высокой явкой отодвинуть шайку-лейку хотя бы на сотку на хуй назад. Собчак — это эффективный деятель сопротивления, потому что она может привести с собой тысяч пять голов как минимум. Она — вождь кроликов, и образец для подражания светских телок, икона, тык скыть. А значит, это эффективнейший обманутый дольщик. «Чему тут радоваться….»- косоротится либеральная нафталиновая дура. Тому, блядь, что есть эффективный инструмент сопротивления. Ценный игрок в команде.

Далее, самые главные несогласные сейчас это не нафталиновая журналистика 90-х, а эффективные топы, собственники, те, кто построил эффективную систему в своей жизни, но у которых конкретно спиздили права. Я — из той же компании: коммерчески я самый успешный блогер в стране. Продаю больше всех и дороже всех рекламу. Самые крутые рекламодатели — у меня. Кроме того, я самый читаемый светский журналист в стране. То есть, в своей нише эффективный и успешный человек. И у меня спиздили голос. И спиздили право мэра выбирать. И закона нету ни хера, ни на кого управы не найти, а налоги плачу до копеечки. И таким образом я стала ненавистницей шайки-лейки.

И такой же upper средний класс возмущается по ресторанам, по клубам, им все это не нравится, но Немцов-Рыжков-Пархоменко — не их формат. А уж нафталиновые демократы и подавно. Им западло выходить под знамена лузеров. Такая у них психология. И переломить это могут: Ксения Собчак, Светлана Бондарчук, Полина Дерипаска, и ваша покорная слуга.

Я привыкла ежедневно ужинать в лучших ресторанах Москвы. С интереснейшими успешными состоявшимися людьми. И блядь, сдохните от этого в муках, ебаные хоямки, и сперва добейтесь. И одна из подружек мне сегодня сказала: «Я поперлась в Питер на бал, где даже Путина обещанного не было, а надо было мне к вам на Болотную идти…. «Ага, думаю, молодцы мы, создали тренд как раз для таких, кто держит нос по ветру. Мы — эффективны в создании трендов. А тренд — это численность.

Так вот, именно в самых дорогих ресторанах у меня больше всего поддерживающих. Вчера у Светы ко мне подходили все, даже бывшие недоброжелатели. Обнимали, делились своими соображениями, говорили, что следили за развитием событий по моему ФБ, что ЖЖ прочли от корки до корки. За пуговицу хватают и высказываются, высказываются. Накипело реально у состоявшихся людей. И в какой бы я ресторан не пришла — незнакомые все граждане присаживаются, жмут руки, благодарят. Глаза у них горят. От хомячья я такой поддержки не получаю, хотя казалось бы — подтягиваю я численность к сопротивлению, влияю на умы колеблющихся — так радоваться надо, благодарить. Это же результат.

Ресторанная публика, состоятельные люди — созрели для протеста. Но именно гребаный нафталиновый формат оппозциии мешает им выйти на улицы и потребовать от шайки жуликов и воров нишкнуть. И я могла бы отвечать за агитработу с этой частью обманутых дольщиков. Но, я не буду этого делать, пока у руля оппозиции такие недоговороспособные лузера.»Нечего радоваться приходу Собчак», часть вторая.

Сегодня я разговаривала с Сергеем Пархоменко по телефону. И этот разговор убил во мне последнюю надежду на уконтропупливание жуликов и воров. Неэффективная команда. Недоговорная.

Собственно, звонила я вот по какому поводу. Завтра собрание организационного комитета, и я хотела в него войти, потому что у меня есть спонсоры, которые готовы дать денег просто так, чтобы митинги не были такими позорными с технической точки зрения, а я знала, что у Сапрыкина, который организовывает следующий митинг, есть финансовые проблемы. Я была готова привести спонсоров, но я за это отвечаю головой, и потому я хотела контролировать часть процесса. Далее, я считала, что у Сопротивления должны быть камеры-беспилотники, которые не сшибаются из водомета, чтобы точно видеть, кого и как винтят, если будут винтить (а на улицах — будут). И у меня были три такие камеры, и я хотела тоже все это дело контролировать. Далее, я обратилась к очень крутому силовику, который мог бы стать парламентером при переговорах с начальниками ОМОНа, чтобы прекратить беспредел. То есть, договориться о правилах игры: что есть беспредел, а что им не является, по каким правилам и играем, что мы в ответ, какие интересы у парламентера, (а у него есть интересы). Это элементарная политика — завербовать сообщника и удовлетворить его интересы. Без умения строить команду дело не пойдет.

От разговора с Пархоменко я просто охуела. Потом мне уже сказали, что он — недоговороспособный. Но вначале я просто дар речи теряла. У меня глаза на лоб лезли. Я такого нигде и никогда и ни с кем не слыхала. Это полный атас.

— Если спонсор хочет, то дайте телефон, пусть он с нами свяжется, но он должен быть готов, что мы будем озвучивать его имя-фамилию, нам тайные взносы не нужны.

— Ну, а вдруг ему проблемы в бизнесе устроят? Он такой непубличный…— А вот и посмотрим, устроят или нет. Если устроят, будем бороться.

Ахуеть..

.— А я хотела бы войти в штаб, потому что спонсор — мой, и другие спонсоры мои, я хочу быть уверенной, что все будет ОК, мне нужно контролировать переговоры.В ответ я услышала, что в оргкомитет войти нельзя. В исполнительный — тоже. А спонсоры пусть напрямую звонят, а Пархоменко подумает, нужны они ему или нет.

Дальше вообще какой-то адЪ начался. Я сказала Пархоменко, что договорилась о встрече с важнейшим милицейским чином. Я не буду писать его фамилию здесь, и надеюсь, Пархоменко тоже делать этого не будет, потому что я не собираюсь делиться с этой командой моими дружескими связями и подставлять людей. Я сказала, что мы с Кашиным пойдем к этому человеку, я уже договорилась, человек готов нам помочь, будем говорить о поведении ОМОНа, о допустимом и недопустимом, будем смотреть, как и о чем можно договориться. Понятно, что на разрешенном митинге винтить не будут, но рано или поздно надо будет выйти на улицу. В любом случае, надо бы иметь союзника. А союзник это не тот, кто верит в светлые идеалы, а тот, у кого в этой игре есть свой интерес (позитивное паблисити, например), и с кем мы можем махнуться интересами по схеме «ты мне, я тебе». По этой схеме шайка жуликов и расхитителей выстроила свою непобедимость. Это и называется игрой в команде. В этом сила наших верховных наперсточников.

Ответ Пархоменко меня обескуражил в ноль.

— Пусть, если генерал хочет помочь, он нам сам позвонит.

Вы, ребят, охуели? Это кто кому нужен? Может, это нам нужно все-таки?Я выдвинула свои условия: я привожу генерала. Я присутствую при переговорах, и, если я подтягиваю эффективных людей — этого и других, я должна входить в исполнительный (не организационный, ОК) комитет, чтобы контролировать, соблюдаются ли договоренности. Я же отвечаю за тех, кого подключила. А у Пархоменко давным-давно был эпизод, когда он нарушил договоренности. Причем договоренности с хозяином издания, где он когда-то трудился. И подвел человека. Договаривались «не трогать шурина», а он взял и нарушил. И я это знала. Посему я хотела прощупать, с ним дело-то вообще можно иметь? Он — реальный пацан? Ответ грустный — нет.

Все, что я слышала в ответ, звучало как «давайте своих людей и идите лесом, обойдемся без вас».

Сергей, говорю, вы соображаете, что говорите? Вы же меня выщелкиваете из расклада! В ответ: «Божена, в моем лексиконе нет такого выражения, это не мой лексикон».

Ну, в вашем — нет. В понятийном — есть. И огромная прослойка недовольного шайкой жуликов бизнеса мыслит, как я. И не нафталиновая демократия — опора сопротивления, а успешные состоявшиеся люди. Средний и upper-средний класс.В конце разговора мы еле-еле договорились о том, что я буду присутствовать при переговорах только, если сам желающий помочь сам позвонит и сам скажет, что я ему нужна в качестве присутствующего.

Я подумала. Посоветовалась с эффективными и успешными бизнесменами, которые тоже сильно не любят шайку жуликов и расхитителей, но не хотят идти за такими лидерами, и они мне сказали:- Божена, эти люди уже один раз все просрали. Не надо с ними сотрудничать. Они недоговороспособные. Подожди, пока будет лидер твоего и нашего формата. Не делай из себя клоуна, ну, представь, какой позор: Немцов, Рыжков и … наша Божена. Кто эти люди и где мои вещи? Окучивай свой огород, свою ячейку, у тебя есть своя референтная группа, настанет час, вы объединитесь с правильными людьми. А иначе ты просрешь доверие своих же читателей.

Да, еще Пархоменко сказал мне: «А что вы такого сделали?» И я опять охуела. Благодаря моей агитации и просвет работе на митинг пришло 40 полузнакомых и около тысячи незнакомых, которых привели мои ФБ и ЖЖ. Судя по завалу сообщений в ФБ: «Божена, пришли благодаря вам», минимум штука — чисто моих. Это называется — эффективность. Для сведения Пархоменко-Немцова-Рыжкова — большинство митингующих пришло не к ним и не по их агитации. Лично я показала своим примером: ходить на митинги не позорно, там не лохи. И это важно — привлекать ту референтную группу, которой раньше было с лохами западло.

Оппозиция малоэффективна как раз из-за неумения строить команду. Неумение работать на одну цель. Лошинное простодушие и ригидность. Путин — малоприятный тип. Но он гениальный вербовщик. Если бы я позвонила Путину с предложением войти в команду, я была бы через пять минут им очарована. Потом морок бы слетел, ясен пень. И потом бы он меня слил, ясен пень, зацапав все. А может, даже и не слил бы, а так, успокоил куском сырья какого-нибудь. Оставил бы в лояльных. Но вербовать сообщников он умеет гениально. Нам бы у него поучиться. Сейчас он зарвался, и даже его сообщники от него устали, он стал их унижать ожиданиями аудиенции, и ощущается и в их кругах усталось металла. Время-то спихнуть главного наперсточника хорошее. Но нету, нету эффективных вожаков. Время клюнуло в темя, а вокруг какая-то вата пережеванная.

Теперь по поводу простодушия. Я первое время была очарована предложением Акунина к кандидатам. Мол, откажитесь вы все баллотироваться. Пусть сам с собой конкурирует. Правильное предложение. Но из области «верните стране снежную зиму». У меня в эти дни сильно изменилось отношение ко всему этому. Много переосмыслила.

Дорогой Григорий Шалвович! Мы играем с шулерами. Один шулер — главный. Другие — ему подыгрывают. Один шулер изображает министра красного электората. Другой шулер — вождя индейцев. Выхухоль на подсосе. Вместе они нас и импотентного, но до усрачки хорошего Явлинского обыгрывают. А вы обращаетесь к шулерам и говорите: ребята, не садитесь вон с тем, главным, он шулер! Пусть сам с собой играет!

Да правильно все Кох говорит: у них нет никаких иллюзий. Вы обращаетесь к ним с позиции прекраснодушного человека. А вы — обманутый дольщик. И надо думать, как отвадить от огорода, и вернуть проигрыш, а вы пытались договориться с подельниками главного шулера. Есть только один способ вернуть проигрыш: дать канделябром по башке главному разводиле. Других — нету. Ну, или как Николка, кольтом погрозить. И тогда Нерон превращается в змею.

Путин — договорной, когда ему очень надо. Он умеет строить эффективную сплоченную команду и добиваться своих целей. Уж чо-чо, а солидаризироваться он умеет с кем надо. Увы, его цели — захапать усе и не отдать, — разнятся с целями налоплательщиков, то есть нас. Но если бы цели у нас были общими, он был бы не таким уж и хуевым презиком. А вы, друзья, как не садитесь….. вы даже в ночь перед митингом не разосраться не можете.

ПО СУТИ ЦЕЛЬ ПУТИНА — ВЫИГРАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ ЖИЗНИ. И он эту цель почти осуществил. Он перестал быть победителем в один момент — когда его освистали на боях. Но мы сейчас выставляем себя такими лузерами, что на нашем фоне и сбитый Путин вновь заблещет, как альфа-самец.

Ну, и еще о неэффективности. Какого хуя я на митинге видела плакаты геев и лесбиянок?!! Организаторы, вы понимаете, что должно быть стилевое единство плакатов? Потому что вражьи каналы покажут именно фриковские плакаты на всю страну, и правильный пипл не придет стоять с фриками. Далее, до пизды кланяюсь автору плаката «Я — Божена». Если вы друг, то с такими друзьями и врагов не надо. Враги с радостью покажут этот ваш плакат, чтобы постебаться над митингом. А если враг, и сделали это нарочно, чтобы постебаться, так почему организаторы вас не выперли? А, организаторы? Это ведь реально наносит ущерб нашей пропаганде.Я, для тупых, объясняю, зачем кричала: «Я — Божена, снимайте!» Чтобы было видео задержания, и чтобы потом никто не сказал, что я митинговала или сопротивлялась полиции. И это относительно эффективная штука, когда вас задерживают, орать имя-фамилию свою и просить рядом стоящих снять видео. Наперсточники, правда, скажут, что видео снято после сопротивления или до. Но пусть хотя бы будет правдивое видео, когда нибудь настанет и его час.

Люди, которые рисовали плакат «Я — Божена!», вы потратили на это минут двадцать, а эффективный сопротивленец бы потратил это же самое время и трех лишних людей в Старбаксе уговорил бы прогуляться до митинга. Стебаться над таким же обманутым дольщиком — не эффективно. Эффективно — солидаризироваться. Это же касается и ебаного хомячья. Хомяки перед митингом выясняли у Кашина в журнале, хромают у него метафоры или нет. Ахуеть какое эффетивное занятие. У тебя, хомяк, добро тырят, корову твою свели, а ты споришь с соседом, брито иль стрижено. Ну стрижено, стрижено, ты прав. Где твоя корова, ебаный баран?

Что будет дальше. Будут бессилие и горечь. На митинг 24-го почти никто не придет. Шопинг, Новый Год, хуе-моё. После провального 24-го нас всех с наслаждением опустят. Кремлевская пропаганда назовет нас одноразовой оппозицией.

И Прохоров это никакой не рассвет. Это, сука, закат. Да, парень, ты где сидел-то все три месяца? В какой щели?

Митинг на Болотной это тоже, увы, закат, а не рассвет. Но рассвет обязательно будет. Просто он будет длинным. Медленным. За свои куркульские права бороться придется долго. Сдавали мы свои пяди долго? Вот отжирать обратно придется вдвое дольше, помяните мое слово.Ну, и, да, стоит говорить, что никаких перевыборов не будет, и никакие требования оргкомитета никто выполнять не будет? Вы сообразили, я надеюсь, что этого разъевшегося ежа мимимишечной голой жопой мы не напугали?

Вместо торга с нами будет очередная чекисткая разводка. Придумают какой-нибудь зехер. Ждите мега-разводняка. Чтобы понять, какой именно будет зехер, нужен Кох. Он четко все объясняет и быстро соображает, где собака порылась. Умные издания сейчас должны по каждому поводу — Кудрин, Прохоров, — трясти с него перевод: мол, чо это значит? Кох, переведи, ты в этом петришь!

И, да, чего делать, когда станет понятно, что требования не выполнены? Знаете правило: вынул ствол — стреляй. Достал и не выстрелил — фраер. Вот и мы будем такими фраерами. Выставили требования, а когда их не выполнили, умылись и разошлись в пичальке.

Сопротивлению нужен системный руководитель. Проблема Навального в том, что он — один. Стране нужны десять таких Навальных. Двадцать. И если Навальный сможет создать команду — эффективных, не нафталиновых бизнесовых людей, договорных, четких, которые без соплей и мимими типа «ах, какие дуси были полицейские в этот раз, ах, ромашки в петлицах», смогут вывести людей на улицы, — то все может начать складываться в картину маслом. Я пока даже в проекте такой картины не вижу.

П.С.И еще раз — я не оппозиционер. Я выразитель интересов объебанных куркулей.

Pussy Riot — писькин бунт

Posted in Социалка by awebdesign on 14.12.2011

(Источник Новая Газета,
Автор текста — Алексей Поликовский)

Pussy Riot

протест молодежи против фальшивых выборов

Сегодня в Москве у спецприемника №1 на Симферопольском бульваре, где содержатся арестованные 5 декабря Алексей Навальный и Илья Яшин, выступили участницы феминистской группы Pussy Riot. Девушки забрались на крышу гаражей напротив спецприемника, вывесили транспарант «Свободу протесту!», зажгли файеры и исполнили музыкальную композицию «Смерть тюрьме, свободу протесту!». Таким образом они выразили свою поддержку политзаключенным.

Несмотря на то, что в непосредственной близости от места проведения акции находился автобус с полицейскими, задержан никто не был — участницы акции благополучно скрылись с места событий.

В конеце какая-то женщина попыталась запретить мне снимать, как полицейские убирают баннер. За мой вежливый отказ, она решила схватить меня и кинуть в клетку к Навальному. Чудом мне удалось скрыться.

После акции я созвонился с Яшиным. Он рассказал, что все заключенные наблюдали за акцией в окно. Они также скандировали «Свободу протесту!» и аплодировали смелым девушкам!

Немного о группе Pussy Riot.

Если вы едете в метро и вдруг видите посредине платформы, на высокой вышке для смены ламп, истошно вопящих девушек в цветных масках инфернального карнавала, то не хватайтесь за голову со словами: «О! А! Глюки! Я сошел с ума!» Нет, вы не сошли с ума, всё нормально, это просто девочки-панки из группы Pussy Riot на пять минут оккупировали московское метро.

Если вы видите троллейбус, а у него на крыше скачут и поют невесть какую матерную чушь про всемирное освобождение женщин все те же девушки в масках, то не надо вызывать полицию, «скорую помощь», службу спасения, ОМОН и Жириновского с наручниками. Расслабьтесь, это всего лишь дикие танцы в фиолетовых электрических колготках.

Группе Pussy Riot без году неделя, а она уже прославилась рейдом по гламурным местам Москвы. Эти сорвавшиеся с цепи анархические подруги уже врывались в бутики в Столешниковом переулке, где устраивали импровизированные концерты с воплями и плясками, от которых бледнели продавцы, полагавшие, что это — налет. Они уже запрыгивали на витрины и вопили, сунув ноги в дорогие туфли на каблуках, предназначенные для фифы с доходом: «Фак! Каблуки — это сексизм!» Они уже подбирали бутерброды с пола и уже играли свой панк в ста метрах от мэрии, на крыше прозрачного саркофага, в котором установлена мечта любого мужчины, понимающего толк в потреблении, — наимоднейший автомобиль «Ягуар». Исполнив песню, они осыпали прохожих пухом из разрезанной подушки, и топили улицу в белом дыме и оранжевом искусственном огне, и в экстазе шпарили струей из огнетушителя во все стороны света, по всей этой всемирной чухне и бесконечному, растянувшемуся на века и страны чучхе.

Лиц у них нет, есть только цветные шерстяные маски с неаккуратно продранными дырами для глаз и смачных, хорошо нарисованных помадой губ. Имен типа Лиля, Катя, Наташа у них нет, зато есть кликухи Тюря, Гараджа и Похлебка. Можно ли однозначно считать их всех женщинами? И в этом тоже есть сомнения, ибо их гитарист, несмотря на платьице и колготки, статью напоминает парня. Да и постоянного состава у группы нет, она открыта для всех, кто желает танцев на крышах троллейбусов и плясок на станциях метро. Сегодня их трое, завтра восемь, послезавтра двенадцать, а к весне, может быть, будет сорок пять. И тогда многочисленные составы группы Pussy Riot начнут тур по России, захватывая ее площади своим хитом «Кропоткин-водка». Таков план.

Это не новинка, захват улиц и прочих общественных мест музыкой. У Pussy Riot славные предшественники. В шестидесятые Jefferson Airplane и Grateful Dead приезжали с аппаратурой в парк или на перекресток, подключались к ближайшей розетке или проводу и начинали концерты, затягивавшиеся на час и два. В 1968 году Jefferson Airplane без всякого разрешения кого бы то ни было захватили крышу в нью-йоркском доме и дали там концерт для всех, кто собрался внизу и высунулся из окон. Семиминутный отрывок этого концерта можно найти в Сети — действие заканчивается с появлением полиции.

Но Pussy Riot, в отличие от Jefferson Airplane, это не музыка. Это открывашка для консервной банки, в которой законсервирована в скудной подливке человеческая жизнь. Это звук, которым вас вытряхивают из вашей шкурки, звук, которым раскалывают скорлупку вашего маленького, усыхающего в самом себе сознания, которое уже забыло о том, что бывают концерты на крышах и пляски в бутиках. Pussy Riot это не музыкальная группа, это группа городских партизан, ведущих свою борьбу за освобождение всего от всего: человека от эксплуатации, женщины от мужчины, тела от норм поведения и вагины от стыда. Телефоны у этих анархо-панков прослушиваются, почта контролируется. Поэтому они готовят свои концерты втайне и заранее отрабатывают уходы через подворотни, задние дворы, люки, канализацию, дальние чердаки и ближний космос. «Менты ленивы, а мы долго и упорно репетируем быстрые сматывания».

Их уже зовут выступать вместе с известными группами, но они со спокойным достоинством отказываются: «Мы выступаем только на лучших нелегальных площадках». Их кто-то спрашивает про финансирование, но эти маленькие партизанки в цветных масках, натянутых на лица, даже говорить не хотят про деньги. В современном мире каждый, кто хочет, может и без денег быть пророком с персональным динамиком, репортером с личным каналом связи на «Фейсбуке» и даже телеканалом, через YouTube транслирующем что угодно на весь мир. И уж тем более истошно орущей девушкой на шатающейся вышке в метро, вообще-то предназначенной для того, чтобы менять на потолке лампы.

Мне все равно, какая идеология у них в головах и каким сокращениям они молятся — ЛГБТ, ЛДПР, НКВД, ВКПБ или даже ЪЙЩРТ. Мне смешон этот простенький панк и неуклюжий стих. Не в этом дело. Это не рок-группа, мастерски делающая звук и ритм, и не политическая тусовка, тонко дискутирующая о перспективах социальной революции. Pussy Riot — это гибрид прямого действия, примитивной музыки окраин, подросткового мата, сдобренного слюной во рту, и пляса аборигенов, перепившихся на свадьбе вождя. Это не рок-н-ролл и не митинг, не консерватория и не стадион, это не университет и не шоу-бизнес, не заколачивание денег и не продвижение себя вверх — это всего лишь и только яркая клякса, с размаху влепленная веселыми провокаторами в ряшку мира.

Промежуточные результаты онлайн-голосования за нового президента

Posted in Социалка by awebdesign on 12.12.2011

ВНИМАНИЕ! Голосование на Снобе скоро сделают ОТКРЫТЫМ! Это значит, что ВСЕ мы сможем проголосовать за любого кандидата (в том числе и за медвепутов — просто ради чистоты эксперимента), а также предлагать своих кандидатов.

ВНИМАНИЕ еще раз! У нас катастрофически мало времени — до 15 января нужно, чтобы наш альтернативный кандидат набрал 2 миллиона подписей. Поэтому распространяйте информацию по всем социальным сетям, особенно в регионах. Скорее всего подключатся независимые телеканалы («Дождь» и «Сетевизор»), и независимые СМИ. Так что, ребята, это уже не шутки!

А пока что просто результаты и ссылка на обсуждение здесь.

Промежуточные результаты 11-декабря 2011г.

Дорогие участники проекта, спасибо за ваше голосование и комментарии.

Подвожу промежуточный итог по состоянию на 12:00 Pacific time (окончание дня 11-го декабря)

результаты голосования не за Путина

Всего было названо 23 кандидата, в том числе 6 женщин и получено 80 голосов от участников проекта «Сноб». Лидером пока является Леонид Парфёнов, видимо все под впечатлением от его речи на Болотной площади, далее идёт Михаил Ходорковский, у которого участники отмечают деловые и бойцовские качества, третьим — Владимир Рыжков, у которого наблюдаются сильные черты опытного политика и воспитанного человека.

Среди женщин лидирует депутат от СР Оксана Дмитриева.

Интересно, что ни один из трёх обозначенных лидеров системных партий (Миронов, Путин и Зюганов) пока не получил не одного голоса. Фамилии Медведева и Жириновского тоже пока не назывались, видимо они не ассоциируются с понятием «политик» у участников проекта «Сноб».

Были упомянуты ещё несколько альтернатив, но пока не выставлены на голосование в головное меню, однако все желающие могут это сделать. Пожалуйста, помните также, что ваши обоснования и комментарии о понравившихся кандидатах могут повысить их шансы в наших виртуальных праймериз.

Напоминаю, что голосование продлится до 24-го декабря, дня следующего митинга оппозиции.

Чичваркина — в президенты!

Posted in Социалка by awebdesign on 11.12.2011

Чичваркина - в президенты!

Участники «Сноба» — интеллектуальная элита нашей и других стран, люди умные и влиятельные, решили найти новую кандидатуру в президенты. Если хотите быть в курсе происходящего, можете прочитать все комментарии к следующему предложению Олега Утицина (криминального эксперта России) здесь на «Снобе».

Вот его предложение:

Слушайте, давайте хватит уже растерянно озираться по сторонам и бубнить про то, что кроме Путина, Медведева и Навального в стране с населением в 150 миллионов человек, больше нет достойных людей.

Эти, что ли достойные?

Вот, Чичваркин, человек, заточенный для решения кардинальных и первоочередных задач — структуры коррупционной работы прекрасно знает на своей шкуре. Воровать не будет. Порядок в доме наводить умеет.

В мире известен.

Среди молодежи российской тоже пока не забыли его.

Что? Геморрой собрать под него реальных 2 миллиона подписей? Не думаю после нынешнего митинга.

Журналисты «Сноба», просьба к Вам — свяжитесь с ним, пусть не отнекивается.

А юристов профессиональных здесь достаточно для того, чтобы чистоту предвыборной документации соблюсти.

Ну? Давайте!!!

Некоторые комментарии:

Дмитрий Маларёв: Почему именно Чичваркин? Он сейчас как Ленин в начале 1917 в швейцариях.

Чичваркин конечно креативен, но есть же ещё и кандидаты работающие на публичном, юридическом поле: Явлинский и Навальный. Почему бы не их в президенты?

Олег Утицин: Образ Явлинского, на мой взгляд, достаточно успешно уже разрушен…

С Навальным доконца еще не все ясно, но некоторые его идеи очень настораживают и ничем не отличаются от путинских, в частности, карательные меры против выводящих финансы из России. Ни одной идеи, как демонтировать механизм ГБ не слышно от него…

Но это мое личное видение…

Что же касается вопроса «почему именно Чичваркин?».

Потому хотя бы, Дмитрий, что в России, кроме Путина и Медведева, оказываются и другие люди живут. И имеют права гражданские, в частности — избирать и быть избранным)))

Алексей Фелосеев: Есть механизм, который работает

Олег, существует хорошо обкатанный механизм primaries

Оппозиции просто необходимо выдвинуть всех приличных кандидатов и устроить собственные дебаты и голосования (включая ставшие уже популярными онлайновые голосования на разных ресурсах), а затем определиться с единым кандидатом и собрать для него / неё даже не 2, а 3-4 миллиона голосов для верности

И пусть в кандидатах будут и Чичваркин, и Акунин, и Панферов, и Рыжков, и Навальный, и Дмитриева (если пойдет невзирая на СР) и Ходорковский (если его теоретически выпустят) и т.д. и т.п.

Вот тогда и станет понятно, кто избираемый, а кто нет.. и чья программа имеет смысл.. и позиция понятна и близка людям.

Скажу так, что любой из перечисленных выше людей меня лично устроит больше чем Путин

Олег Утицин: Ну так давайте выдвигать…

не торопясь, но и не теряя времени. Мы те же предпраймериз можем на Снобе провести, если ДР, конечно, согласится…

Алексей Фелосеев: Виртуальные праймериз кандидатов от оппозиции

Олег, идея отличная, можно начать здесь, это довольно просто

Пожалуйста, ставьте вашу поддержку перечисленным кандидатам, можно нескольким, а также добавляйте свои собственные предложения (просто имя и фамилию кандидата) и комментарии почему они вам нравятся.

Мы подведём итоги накануне следующего митинга оппозиции 24-го декабря. Благодарю за участие!

Михаил Фарих: Хм… Неожиданно 🙂 С Чичваркиным был шапочно знаком на заре «Евросети» — умница, конечно. И «зажигает» здорово. Воровать — наверное, не будет. Вот эпатажу для Президента слишком много. Я бы, скорее, Ходорковского рассматривал. Впрочем, понимаю, что при голосовании ни у одного шансов нет.

Олег Утицин: Михаил, ну надо же давать кандидатов, а что мы, как рыба в сети из трех ячеек?

Почему нет людей в президенты России? не согласен я? Что Руслан Аушев — не президент? Наби Акрамов, Вы должны знать этих людей. Да и много есть достойных,…

Написал письмо Чиваркину, жду ответа. Да и вообще, давайте на Снобе делом займемся уже!!

С уважением,

Олег

PS: шансы при голосовании будем делать. Не так, как на этих «выборах» Пока есть есть волна, надо на гребне ездить, а то накроет)))

Саша Рязанцев: Надоело!

Я вообще считаю, что тезис «если не Путин, то кто?» не выдерживает никакой критики.

Скорее надо сказать: «если надо, то найдется». Чичваркин, ходорковский или кто еще там. Вот только не уверен, что провинция поддержит.

Хотя, может Евгений ее своим талантом к армрестлингу возьмет..

Спокойной ночи, я удаляюсь на 36,000 футов на 12 часов.

С уважением,

Саша

Валерий Зеленский: Наивно, может быть, глупо, — но надо сказать.

Конечно, надо выдвигать новых персонажей. Чичваркин харизматичен и вполне способен зажечь людей. Навальный может реактивно раскрутиться. А если появится вдруг умница-красавица с внешностью, умом и волей, но не репутацией Ю. Тимошенко — всех сметёт с пути!

Дмитриевой надо быстро выбраться из-под Миронова, отряхнуться (как Ангела Меркель) — и вперёд.

Высказывайтесь, называйте имена. Ведь есть же люди в наше время.

В общем, остальное читайте сами. Скорее всего, в ближайшее время нужно будет в самом деле запустить онлайн-голосования на том же Фэйсбуке и предлагать кандидатов.

Не допусти, чтобы история прошла мимо тебя!

Posted in Социалка by awebdesign on 11.12.2011

митинг на Болотной

Я абсолютно точно знаю, что люди, приходящие на этот блог — не быдло. Потому что надо быть творческим и мыслящим человеком, чтобы интересоваться дизайном и вебом вообще.

Другое дело, люди моложе 30-ти лет пропускают политику мимо себя потому что есть гораздо более интересные вещи — секс и любовь. Но когда тебе стукает 30, и ты начинаешь жить самостоятельной (от родителей) жизнью, вдруг появляется совершенно дикий и неудержимый интерес к политике и экономике. Вдруг ты понимаешь, что твое мнение важно не только для тебя. Потому что толпа людей, состоящая из индивидуальностей — больше не просто толпа, не просто народ-быдло, который можно гонять как стадо овец.
Призываю вас — выходите из своих раковин, принимайте участие хотя бы в виртуальных дискуссиях, распространяйте хорошую инфу через социальные сети, втягивайтесь сами и втягивайте окружающих в то, что сейчас творится.

Хочу в этом посте вытащить некоторые выдержки из последнего интервью Юлии Латыниной (журналист с «Эха Москвы»), которые показались мне наиболее эмоциональными и интересными. Оригинал можно почитать здесь


Прилетела вчера, как раз чтобы успела пойти не митинг. И вот за эту неделю, пока меня не было в России, я прилетела в другую Россию. Причем 2 недели назад то невозможно было себе представить. Все, что происходит после выборов, которые, как оказалось, у нас были, можно охарактеризовать только одним словом: это конец легитимности режима.


Правящий режим потерял легитимность. За потерей легитимности во все века рано или поздно (даже скорее рано) следует потеря власти.


Борис Акунин специально приехал из Франции (где он за 500 км от ближайшего аэропорта сочинял очередной роман о Фандорине), чтобы принять участие в митинге. Не столько, чтобы принять участие, а вот, видя, что происходит история, не можешь допустить, чтобы она прошла без тебя.


я его (Акунина) процитирую: «что-то у меня ощущение, что у Путина не будет пожизненной диктатуры».


Я должна сказать, что никогда в жизни не участвовала в митингах и считала это дело абсолютно бесполезным. И наоборот, сегодня я понимала, что не могу не пойти. Наверное, то и есть то ощущение, которое делает историю. Потому что те 10 приятелей моего приятеля, которые тоже впервые в жизни пришли. Бизнесмены! Раньше они считали то глупым, а сейчас они считали невозможным не прийти.


Что я могу сказать. Очень вежливые менты были. Отличная организация была у ментов. Довольно страшно было, когда мы утром проезжали мимо площади Революции. И видели это бесконечное количество грузовиков с солдатами, стоящих вдоль площади Революции, потому что вдруг понимаешь, что все эти солдаты могут быть «про тебя». А вот в тот момент, когда мимо них идешь, оказывается, что совершенно не страшно, потому что вас гораздо больше.


В отличие от хорошо организованной полиции, отвратительно был организован сам митинг. Я лично могу сказать, что я ничего не слышала, ни одного слова ораторов я не слышала. Конечно, можно сказать, что это не особенно обязательно. Это как в советском анекдоте про мужика, который вместо листовок раздавал белые листки бумаги. А когда его спросили, а что ж он белые листки бумаги раздает, он говорит: а че, и так все ясно.


Что самое главное? Меня интересовали больше всего лица в этой толпе. Эти лица в основном были молодые, что очень важно


Так вот, это не тот студент который думает о хлебе насущном и о том, как бы вбросить бюллетени. И не тот нашист, которого свозят на озеро Селигер или как быдло свозят и размещают на ВДНХ. Это уже состоявшийся молодой человек, которому 2 месяца назад сказали, что он ближайшие 10 лет, как минимум, проживет снова при Путине-Медведеве. И он взялся за голову и сказал: не хочу.


И там была (это меня больше всего обрадовало) та партия, которую я назвала бы партия Навального. Виртуальная партия, существующая пока скорее в интернете. Чем отличалась партия Навального? Как я уже сказала, это были в основном молодые люди. У них были умные лица. У них с собой либо не было лозунгов, либо были лозунги смешные. Они не несли «мы русские, мы великие». А один торчал… Ее все снимали, мне очень понравилось. Партия «Единая Гвинея». У него была вывеска (я может быть, тоже ее повешу). На ней была нарисована обезьяна, очень похожая на медведя. И была подпись: лучше за них, чем за ЕР.


То, что толпа состояла из личностей, меня очень сильно поразило, потому что толпа на стадионе не состоит из личностей. Она состоит из толпы. 2 недели назад это казалось невозможным. Российский народ не имеет ярко выраженной точки кипения. Никто бы до января 1917 года не сказал, что будет февраль. 2 недели назад никто не сказал бы, что на Болотную площадь может выйти (еще раз, не знаю сколько!) до хрена людей.


Провокаторов там, о которых было столько разговоров, я не то что не увидела… Если там были провокаторы, они взяли бабки и сидели тихо. Там какой-то очередной педофюрер пообещал, что выведет 170 тысяч в поддержку «Единой России». Он, конечно, не 170 тысяч выведет, а 10 тысяч он выведет, за шоколадку. Выведут 10, напишут «170» и этим 10 пообещают каждому по 1000 рублей, заплатят 100. остальное прокушают на устрицах в «Марио». Поселят их как быдло на ВДНХ.


Ответ заключается в том, что толпе тоже делать нечего. Потому что если бы у нее был какой-то лидер, если бы была какая-то партия, которая проиграла, но все за нее стояли, как это произошло при Оранжевой революции на Украине, как это произошло при Революции роз в Грузии. Туда – конечно. Но, согласитесь, никто же не будет ломиться, чтобы выиграл Миронов, или тем более — коммунисты. Да, та толпа постоит и разойдется. Посмотрим, сколько придет на митинг 24, посмотрим, сколько начнет собираться после президентских выборов. Но еще раз повторяю: правящий режим потерял легитимность. За потерей легитимности во все века рано или поздно следовала потеря власти. Я думаю, что до следующих выборов парламентских этот режим не доживет. Или – не переживет их.


Нет! Народ – это те, кто выходит в Москве на митинги. Те, которых омоновцы хватали на Чистых прудах. А те бомжи, те люмпены, те нашисты, которых организованно возили на автобусах, чтобы экзитполовские 27% Партии жуликов и воров в Москве превратились в 50% , — это не народ, а быдло, которое за шоколадку продает свою и нашу свободу.


А вот когда на Триумфальной собираются тысячи людей от того, что у них украли выборы, а ведущие госканалов передают репортажи о том, как все хорошо и нашисты бьют в барабанчики, – это уже страшно. Это не смешно, это уже Оруэлл.


Вторая вещь, в которой я ошиблась, — националисты, потому что они оказались удивительно пассивны. Они мирно собрались на митинг памяти Егора Свиридова. Они разошлись мирно в то самое время, как на Триумфальной людей винтили сотнями. Из серии: на митинг вышло всего 23 человека, а арестованы 800. А националисты – такой жупел, которым нас пугали долго. Пугали разные люди. Пугали по штату либеральные пропагандисты. Вот Чубайс, например. Ему по штату положено. Вот, мол, Путин – худшее из двух зол, если он уйдет, то придет Квачков-Белов, и мало не покажется. Пугали пессимисты. В том числе ваша покорная слуга, потому что я довольно искренне полагала и полагаю, что фашизм – это такой отечественный аналог джихадизма. Что селигерская пропаганда злоумышляет против нас в случае революции. Кончится фашизмом. Точно так же, как пропаганда ненависти к Западу, которой пробавляются арабские диктаторские режимы, кончается победой салафитов.

%d такие блоггеры, как: